Choquehuanca: “Ojalá podamos revertir la decisión sobre Pedro Chávarry en el pleno”

La vocera alterna de Peruanos por el Kambio aseguró que su ausencia en la Comisión Permanente no afectó la votación de su bancada que tiene dos cupos ocupados por Araoz y Guía

La vocera alterna de Peruanos por el Kambio (PpK), Ana María Choquehuanca, aseguró sentirse indignada por la decisión que se tomó el martes en la Comisión Permanente, la cual solo aprobó que se investigue a Pedro Chávarry por uno de los tres delitos que se le imputaban, mientras se archivó el de organización criminal y la posibilidad de destituirlo.

“Siento la misma indignación que todos los peruanos sentimos en este momento, definitivamente. Nosotros, en el Congreso, lo que tenemos que hacer es, de acuerdo a indagaciones y al informe presentado por el congresista Sheput, no acusar. Cuando uno quiere lograr pruebas contundentes es porque es juez, acusa, sentencia y sanciona, pero en este caso solo brindamos elementos de juicio, bases para que la fiscalía o el Poder Judicial puedan actuar”, señaló en declaraciones a RPP.

La oficialista aseguró que la bancada de PpK no se vio afectada debido a su ausencia o de la del vocero titular, Jorge Meléndez, ya que los dos cupos en la Comisión Permanente fueron ocupados por Mercedes Araoz y Moisés Guía, quienes se quedaron en Lima durante la semana de representación.

“Obviamente la intención del voto (de Araoz y Guía) es la acordada por nuestra bancada. La participación de ellos es plena, con voz y voto. Nosotros, en PpK hemos manifestado nuestra votación de acuerdo a lo que habíamos definido, obviamente en contra de Pedro Chávarry y a favor del informe presentado”, aseguró Choquehuanca.

El informe de Juan Sheput (Concertación Parlamentaria) planteaba destituir e inhabilitar por 10 años a Pedro Chávarry y pedir que se le investigue por organización criminal, encubrimiento personal y encubrimiento real. Sin embargo, los votos de Fuerza Popular y el Apra impidieron que el ex fiscal de la Nación fuera retirado del cargo. Solo se admitió que se le investigue por encubrimiento real.

“Ojalá podamos revertir esa decisión en el pleno para dar un mensaje mucho más fuerte a la nación. El señor (Pedro Chávarry) tiene que estar a disposición absoluta de quien tiene que estar y el Congreso no puede ponerse al medio para que pueda seguir en nuestro propio foro hablando mal del presidente (Martín Vizcarra) y haciendo comentarios que no corresponden”, manifestó.

De otro lado, Ana María Choquehuanca expresó que no podía comentar sobre el pedido que hicieron las bancadas de Nuevo Perú y el Frente Amplio para que Martín Vizcarra y el gabinete de ministros planteen una cuestión de confianza como respuesta al blindaje de Pedro Chávarry.

“Es una situación bastante delicada y creo que deberíamos tratarla en bancada. Como vocera alterna no puedo manifestarme. Lo sucedido ayer genera indignación y oposición de algunas bancadas que solicitaron ayer cuestión de confianza. Podríamos estar de acuerdo, pero lo que se tiene que hacer es tomar un acuerdo de bancada”, precisó la portavoz alterna.

p=. NOTAS RELACIONADAS

Intervienen a recicladores acusados de robar scooters eléctricos en San Isidro

Mininter rinde homenaje a las mujeres policías con emotivo video

Mercedes Araoz visitó al ex presidente Pedro Pablo Kuczynski en Prefectura de Lima

Polémica en el Congreso ante proyecto de colaboración eficaz en subcomisión

Bancada Peruanos Por el Kambio se reunió con Martín Vizcarra y Del Solar

Peruanos por el Kambio remueve a Sheput y Violeta de la Comisión Permanente

Lo Último