El dirigente opositor Edmundo González publicó este jueves en sus redes sociales la carta que envió a Tarek William Saab, fiscal general en Venezuela, explicando los motivos por los cuales no ha asistido a las tres comparecencias a las que este organismo lo citó. Desde la clandestinidad, el exembajador alerta con la misiva sobre la “judicialización incriminatoria de la política” en este país.
PUBLICIDAD
El opositor aún se sigue resguardando ante la orden de arresto en su contra, la cual fue ratificada este día por el fiscal Saab, y explicó que no acudir a las citaciones que le ha hecho este organismo, no ha sido por “desconocimiento de la institucionalidad jurisdiccional”, sino por “la falta de fundamento”, que éstas tienen, además “por motivos que atañen al interés público y al recto entendimiento de la ley y el derecho, cuyos fines esenciales son la justicia y la paz”.
Uno de los delitos por los que la Fiscalía señala a Edmundo González es publicar en una página web los resultados de las actas electorales. Ante esto, él aclaró que la normativa legal venezolana contempla que los testigos de las mesas acreditados pueden entregar ejemplares de las actas de escrutinio.
“La Plataforma Unitaria Democrática, en la declaración que le adjunto, ha aclarado que no era mi responsabilidad la digitalización, resguardo y publicación de los ejemplares de actas de escrutinio que recibieron nuestros testigos en las mesas de votación. En todo caso, considero que no se han usurpado funciones del Consejo Nacional Electoral, ya que el sistema y la normativa electoral de Venezuela contemplan como una de sus garantías de confiabilidad la entrega de ejemplares de actas de escrutinio a testigos acreditados en las mesas de votación”, expuso en su carta al Fiscal.
Edmundo González dice que ya lo condenaron “por anticipado”
Hasta el momento, países como Estados Unidos, Perú, Ecuador, Costa Rica, Argentina, Uruguay y Panamá no han reconocido el anuncio del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela, dando como ganador de las elecciones del 28 de julio a Nicolás Maduro. De allí, que la figura de Edmundo González sea clave ante estas polémicas presidenciales, de las que todavía el CNE no ha publicado las actas de escrutinio.
La oposición asegura que el ganador por gran mayoría fue González y organismos internacionales como el Centro Carter, alertaron que hubo falta de transparencia, lo que hace válida la presunción de que ganó el exembajador.
En su carta al Fiscal, Edmundo González dice que su comparecencia “solo podría contribuir a intensificar aún más la tensión social, además de consolidar un contexto de judicialización incriminatoria de la política que todos debemos rechazar”.
PUBLICIDAD
Además, destacó que “hay que tener en cuenta que en las últimas semanas se han emitido declaraciones públicas de altos voceros gubernamentales y de otras instituciones del Estado que me condenan por anticipado y, como digo, sin fundamento. Junto a ello, considero que las referidas acciones no hacen sino incrementar el riesgo de la alteración del orden público, de la puesta en peligro de la seguridad personal y del quiebre de la convivencia pacífica que todos deseamos preservar”.
Resaltó que su proceder, respeta la legalidad y concluyó diciendo: “En definitiva, ciudadano Fiscal General, interesa al país que ensanchemos el campo de la política democrática, no que lo estrechemos mediante la judicialización penal de un asunto en el protagonismo lo tuvo y lo tiene el pueblo venezolano y debe sustanciarse en ese ámbito”.
