El Consejo Nacional Electoral (CNE) anunció a Nicolás Maduro como ganador en las elecciones presidenciales de este domingo en Venezuela, y desde ese mismo momento, se despertaron las voces de dirigentes políticos y ciudadanía en general, reclamando fraude.
PUBLICIDAD
Elvis Amoroso, presidente del CNE, emitió el primer boletín “irreversible” pasadas las 12:00 de la medianoche para el amanecer de este lunes, aseverando que con 59% de participación, Maduro fue reelecto para un tercer periodo con 5.150.092 votos, que representan 51,20%. Notificó que en segundo lugar, quedó el opositor Edmundo González con 4.445.978 votos y 44,2%, mientras que a otros candidatos los ubicaron con 472.704 votos para un 4.6%.
Los mensajes y análisis de expertos se dispararon en las redes sociales. Casi una hora después, el candidato presidencial de la oposición Edmundo González y la líder opositora María Corina Machado, refutaron los resultados anunciados por el CNE, y aseguraron que por parte de ellos, sacaron 70% de los votos, quedando solo 30% por ciento para Maduro. Con esto, se arriesgan a sanciones por parte del CNE, que advirtió días antes de las elecciones, que sancionarían a quienes dieran resultados, alegando que como Poder Electoral, ellos son los únicos autorizados.
La comunidad internacional rechazó los resultados, alegando que no son transparentes. Entre los países que los desconocen por falta de credibilidad están Estados Unidos, Perú, Chile, Guatemala, Argentina y Costa Rica.
Celso Amorim, asesor especial para asuntos internacionales de la Presidencia de Brasil, dijo que la situación es “compleja”. Andrés Manuel López Obrador, presidente de México, expresó que si el CNE demuestra la tendencia a favor de la reelección, lo reconocerá.
A pesar del rechazo nacional e internacional, durante la tarde de este lunes, el CNE proclamó a Maduro como presidente reelecto y le entregó las credenciales.
Pero, ¿Por qué dicen que la victoria de Nicolás Maduro podría ser fraude? El economista Alejandro Grisanti, director de Ecoanalítica, explicó en su cuenta X @agrisanti que “de acuerdo a Elvis Amoroso, la participación fue de 59% lo que significa que votaron en Venezuela 12.600.000 de venezolanos. Con el 80% escrutado NM supuestamente obtuvo 5.150.000 votos, EGU 4.450.000, y otros candidatos 460.000. Es decir, la supuesta diferencia entre ambos candidatos es de 700.000 votos cuando falta por contabilizar 2.600.000 votos. Claramente la ‘supuesta diferencia’ hasta ahora no es contundente, ni es irreversible”.
PUBLICIDAD
Juan Barreto, dirigente político, también se pronunció en su cuenta X @juanbarretoc, diciendo que “perdonen mi ignorancia en matemáticas, pero es que necesito que xfa, me lo vuelvan a explicar, es que soy lento. Cantidad de electores 21.105.157%, participación de 59%. El 59% representa 12.452.042. Maduro 5.150.092. Quedan 7.301.959. Edmundo 4.445.978. Quedan 2.855.972. Otros 462.704. Quedan 2.393.268 ¿Quién sacó esos casi 2 millones y medio de votos?”.
Horas antes del anuncio del CNE, el chavista Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional (AN), dio a entender con risa irónica, que Maduro había ganado, cuando según el reglamento ningún bando podía adelantar lo que se anunciaría ¿Por qué sabía lo que lo informarían, si se supone que el Poder Electoral aún estaba procesando los votos?
Anuncio de reelección de Nicolás Maduro tras retraso y boletas electorales
Las elecciones presidenciales en Venezuela estuvieron marcadas este domingo por varias irregularidades que la gente denunció en las redes sociales desde el inicio de la jornada comicial.
A pesar de todo, la participación fue masiva. Los venezolanos demostraron con su ímpetu de voto una acción que de algún modo se veía desesperada, como diciendo, o es ahora o nunca. Sin embargo, tuvieron distintos factores en contra. Uno de éstos, es que a pesar de que las mesas electoral debían abrir a las 6:00 de la mañana, en muchas regiones del país, denunciaron que las abrieron horas después, alegando que las máquinas de votación estaban dañadas.
En Venezuela, las elecciones no son manuales como en otras naciones, sino automatizadas, es decir, la gente presiona a su candidato en una pantalla y da a la opción de ‘votar’. Seguidamente sale un papel que introducen en una caja. Los datos de la máquina son enviados directamente al CNE en Caracas, luego esto es verificado por el conteo manual de las cajas. Quienes trabajan en las mesas cuentan manualmente los votos y hacen la boleta, que reportan a Caracas, así se compara lo manual con el resultado automatizado.
En las redes, abundan las fotos de las boletas de centros electorales, donde se ve a Edmundo González como ganador por un margen abrumador. En muchos centros de votación del país, los votantes celebraron con algarabía el anuncio de la boleta en estos puntos.
A pesar de todo, todos fueron sorprendidos por el anuncio del CNE, dando como ganador a Nicolás Maduro.
Seguido al anuncio del CNE, grupos violentos se robaron las urnas electorales de varios centros de votación en el país.
Auditoría, resultados mesa por mesa, impedimento a partidos e impresión del boletín cantan fraude
Eugenio Martínez, especialista en materia electoral en Venezuela, explicó que durante la madrugada para el amanecer de este lunes, el CNE ha debido realizar la auditoría de telecomunicaciones, pero la suspendió.
“Después de la denuncia de hackeo a la transmisión de resultados, la auditoría de telecomunicaciones prevista para la madrugada de hoy es esencial. Lamentablemente el CNE suspendió esta auditoría. Si esta auditoría no se realiza hoy perderá toda validez”, dijo este lunes el experto por su cuenta X @puzkas.
Además, expuso que “a esta hora (10:26am) el CNE no ha entregado la base de datos de resultados y tampoco ha publicado los resultados mesa por mesa. Por otra parte, también está suspendida la auditoría de verificación ciudadana prevista para el viernes”.
Otra irregularidad que indicó Martínez es que el boletín que leyó el Presidente del CNE se imprimió en su oficina y no en la Sala de Totalización de este organismo, donde se supone deberían estar los representantes de los diferentes partidos.
“Los resultados no son verificables. Los conteos alternativos demuestran que Edmundo Gonzalez capitalizó muchas más votos que los asignados por el CNE. Por otra parte, el boletín que leyó Amoroso se imprimió en su oficina y no en la Sala de Totalización”, explicó.
