Chollywood no da respiro este 2024. Las polémicas siguen y también salpican a los deportistas, esta vez al delantero Paolo Guerrero quien busca resolver su contrato con el Club César Vallejo. Sus argumentos desataron reacciones en la farándula, entre estas la controversial Magaly Medina.
PUBLICIDAD
En su programa de este 16 de febrero abordó la polémica y disparó varias frases contundentes contra el futbolista quien insistió en disolver el compromiso, también sus planes de radicarse en Trujillo junto a su pareja Ana Paula Consorte.
“Este muchachito siempre se victimiza”
Magaly Medina por primera vez se mostró de acuerdo con la posición de los Acuña, directivos del Club César Vallejo, ahora enfrentados al deportista. “Como dicen en las redes sociales, algo hasta gracioso, Paolo ha logrado casi un Récord Guinnes y es que medio país apoye a los Acuña”, dijo entre risas.
Luego apuntó contra el delantero quien aseguró “es un muchachito que siempre se victimiza”, recordado el episodio de positivo en el antidoping de 2017 donde aseguró que su té había sido “envenenado”. Los defensores del deportistas también aseguraron que los tés antigripales que tomó fueron adulterados en vísperas del Mundial.
“Era un patán hablando”
“El Depredador” ofreció una entrevista exclusiva a las periodistas de Latina TV, Alicia Reto y Fátima Aguilar, con quienes protagonizó un momento tenso, incluso alzando el tono de voz. Esta actitud no pasó inadvertida por La Urraca quien apuntó contra el delantero.
“La próxima Alicia Reto y Fátima Aguilar que un hombre te levante la voz así, estás en tu casa y ningún hombre puede venir a faltar el respeto por más Paolo Guerrero que se llame, un momento bájeme la voz señor Guerrero o saben que sácalo del aire...se desconoció, era un patán hablando” dijo en el programa.
“Un niño caprichoso”
Para la polémica Magaly Medina, las opiniones están divididas sobre la decisión de Paolo Guerrero. “... en un país donde a un niño caprichoso se le ha ocurrido hacer su voluntad, parece que no ha crecido desgraciadamente porque solo a un niño s ele puede creer que no comprenda lo que son las consecuencias de las decisiones”, exclamó la presentadora.
