24 de septiembre de 2018
Redacción Publimetro |

Daniel Peredo y Flavio Maestri discutieron por ingreso de Beto Da Silva

Los periodistas de CMD analizaron el partido y dieron su opinión sobre la última variante que hizo Gareca.

Perú vs. Chile analizado por Peredo y Maestri. (CMD)

Perú cayó ante Chile 2-1 en Santiago por Eliminatorias Rusia 2018. Uno de los temas más comentados del encuentro fueron los cambios hechos por el técnico Ricardo Gareca. La mayoría de hinchas no quedó conforme con el planteamiento inicial.

El estratega argentino decidió sacar a Carlos Lobatón apenas a los 34 minutos para que ingrese Pedro Aquino. En el segundo tiempo optó por sacar a Irven Ávila y meter a Raúl Ruidíaz. Y luego del empate, hizo ingresar a Beto da Silva en lugar de Renato Tapia (78’).

Flavio Maestri, ex seleccionado peruano y Daniel Peredo, se enfrascaron en un intercambio de ideas por este último cambio. Así fue la conversación en vivo en CMD.

Daniel Peredo: Parece fácil decirlo con el resultado puesto, pero yo paraba la variante de Da Silva. Sobre todo sacando a Tapia, el equipo se parte mucho. Y nos termina costando.

Flavio Maestri: Y si hubiera pasado lo contrario, ¿qué pasa si Da Silva agarraba la pelota por izquierda, encara como lo hace con potencia, se encuentra un espacio y la pone a un costado? Estaríamos diciendo ‘qué buen cambio’. Son circunstancias del partido…

DP: Es un cambio atrevido, es un cambio hasta valiente.

FM: A Chile le puedes hacer daño y se le hace gol. Si eres atrevido, le haces gol.

DP: Entonces, ¿por qué terminas diciendo que la victoria de Chile fue justa? Porque Chile fue más.

FM: Exacto

DP: Entonces, si un equipo era más en el trámite y ya lo empataste, no te vuelvas loco en ¨hacer un cambio ofensivo.

FM: Es ser osado, el técnico iba a buscarlo. Pensaba ‘puedo conseguir el segundo’. Ese fue el pensamiento de Gareca.

-.

Gracias a todos los que colaboraron con la Reciclatón.

Tags

Notas Relacionadas

Ir a portada